证据确凿是zao还是zuo_知乎，证据确凿是zao还是zuo是哪年修改的

不知道你有没有在意，国家语言文字工作委员会要定期不定期公布的一些字的字音，用来指导大众语言发音的标准规范，比如我们在读书时代所熟悉“铁骑”这个词，最新的读音已经调整纠正为tieqi。还有更多的类似这样的调整，“发酵”的“酵”，现在的字典里已经明确的标注为xiao，“确凿”的“凿（zuo）”，也被调整为确凿(zao)。类似这样的调整还有相当多。

这让人多少有一点不适应，不习惯，甚至有一点排斥。怎么说呢？比如像铁骑有两个读音，当他读ji的时候，指的是一人一马，有它内在的特殊的含义。你把它读成铁qi，这个意思就不存在啦。

为什么进行这样的调整呢？这个现象不是得引起我的深思。

后来我发现似乎也没有什么高深的道理，那就是文化向现实的妥协。

稍微读过书的人知道那个字，念铁ji，但是没有读过书的人，或者是不认真读书的人，就认为它是qi，而且义正辞严地坚持，态度让你挠头。

同样“发酵”的“酵”，我不认识这个字，那我就读这个字的半边，半边就是xiao，那就是faxiao。大家都这样读，你再坚持，有的时候让人感觉这就是你的错。你比如还有一个“校对”的“校”，这个读音应该存在了上千年，但是大部分人都给读成了xiao。jiao对变成了xiao对，jiao场变成了xiao场，还真的成了笑场了。

那么，从事文字研究工作的人怎么办呢？你总不能说“世人皆醉我独醒”吧，你更不能说“世人皆浊我独清”啊，没办法，向现实低头，既然大家都认为这个字读xiao那就xiao吧。

这是典型的向现实低头。不过反过来讲，你语言文字的终极目的是干什么的？不就是为民众服务嘛！你的约定俗成，跟世俗习惯相冲突的时候，那你也就只有从属于世俗理念，世俗的习惯，世俗中的约定俗成。你再较真，再偏执，反而显得你不合时宜。

刚才在海鲜市场闹了个笑话。中秋节啦，想搞点海鲜，就去了海鲜市场。看到了在水池中乱吐泡的那些蛏子，就有了欲望。跟工作人员说，给我捞些chengzi。结果引起周边人群的哄笑。有一个满脸善意的老太太说，哎呀，这个这是shengzi，不是chengzi。

我有些意外，什么时候变成sheng子了？字典上明确地，标注读cheng子嘛！但是看着大家好奇的眼光我恨不得把自己的眼镜摘下来，一是去掉我这个读书人的标记，二是把眼镜摘掉，视线一模糊，就看不到他们满脸的笑意了。

联想一下前面说的字音调整，我估计，浸泡在水中的这些东西，早晚有一天还是被叫做sheng子的。！

中秋节啦，逗你一乐。

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xiezuomuban.com/1443.html

证据确凿是zao还是zuo_知乎，证据确凿是zao还是zuo是哪年修改的

相关推荐