偶然看到网上有个公开的投票评选,讨论的话题是“人类更离不开孔子还是牛顿”。绝大多数人都选了牛顿。而头条有一篇文章就这个所谓的投票活动进行了转述。底下的评论可以分成两大阵营。
少部分人认为这个评选投票明显很荒谬,理由是孔子是教育家,政治家,思想家和哲学家;牛顿是自然科学家。他们领域不同,本来就不应该横向比较。而更多的人认为,“人类可以没有孔子,不可以没有牛顿”。
当我们看到这两种对立的看法,就会明白该投票活动真正的意图并不是比较牛顿、孔子对人类的贡献,而是想引导人们用近现代自然科学贬低,乃至否定中国传统文化。
在我看来这种投票没有多大的说服力和权威性。那些认识不到孔子价值的人,其实没有享受科学的便利,倒是早已深受科技的荼毒。
诸位,我要呐喊:我们可以没有科技,而不可以没有孔子。科技不过是给人以便利,而孔子则教人做人。
没有科技,我们无非要像古人那样依赖人力,畜力。但人类自身和世界都不会毁灭。然而,你所提到的科技,不过是给人一点点甜头,却吞噬了人类的理智和道德。
我们可以舍弃道德吗?不,不可以。如果没有孔子,牛顿只会成为魔鬼。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xiezuomuban.com/752.html
如若转载,请注明出处:https://www.xiezuomuban.com/752.html