一、高校教师绩效考核激励的必要性和分类
(一)高校教师绩效考核激励的必要性
高校教师绩效考核作为学校绩效考核中重要组成部分,目的是为了更好地完成学校全年教学、管理、科研、学生管理等工作目标,以考核促管理,用管理抓考核,在相互推进的过程中提升管理水平。激励是指调动一切合理手段,为达到一定工作目标而实施的激发个体行为动机的方法。高校绩效考核激励是绩效考核体系中的重要内容,要求对教师的个人业绩、工作质量、工作态度等进行定量或定性评价,根据综合考核结果给予奖励或惩罚,以达到促进合理竞争、激发工作热情的目的。科学合理的激励机制能够提高教师的工作热情、激发内心潜能,在工作环境中形成良好的竞争氛围,使教师为实现既定目标而不断努力工作。
(二)高校教师绩效考核激励的分类
1.薪酬激励
薪酬激励表现为绩效奖金、专项工作奖金、实物奖励等方式。公平合理的薪酬分配制度很大程度决定着教师对于自身岗位的满意程度,有效的激励力度和激励方式可以激发教师平等竞争的心态,增加团队凝聚力。因此,科学的薪酬激励制度,可以实现岗位等级与岗位薪酬匹配,个人业绩贡献与绩效奖金匹配,专项工作付出与专项工作奖励匹配等,最终实现动态管理、不断调整、灵活多变的绩效考核激励体系。
2.精神激励
高校教师绩效考核除薪酬激励外,精神激励更为重要,其表现为荣誉加冕、人才称号、优秀典型等方面。高校教师作为高级知识分子群体,在精神奖励层面的需求尤为突出,学校认可、社会认可更是自身价值的体现,甚至可直接影响职称晋级和行政职务的提升。同样,对先进典型的大力宣传,可以产生正向激励作用,激发广大教师履职尽责,提升教学水平、科研工作能力,从环境激励逐渐转变为自我激励,充分体现自身价值和自我荣誉感。
3.职业发展激励
高校教师绩效考核职业发展激励表现为岗位提升、职称晋级、学历提升、国内外培训等方面。随着高校综合实力的提升,越来越快的专业知识更新速度导致高校对教师的学历、经历要求也在不断提高,高校教师对自身硬实力提升的需求也越来越大。绩效考核职业发展激励可以有效优化师资队伍,使高校教师人员结构更合理,对教育教学成绩优秀、岗位贡献突出、科研水平较高的教师给予岗位提升、职称晋级破格机会、进修访学、学位攻读等奖励,从教师的职业发展入手,使其与学校发展定位相契合,进而实现学校的不断发展。
二、高校教师绩效考核激励的原则
(一)薪酬激励和精神激励相结合原则
高校教师绩效考核要采用薪酬激励与精神激励相结合的方式,将薪酬激励作为基础,精神激励作为最终目的,薪酬激励可增加精神激励的力度,精神激励也可以使薪酬激励得到升华。这样既可以满足高校教师的物质需求,还可以使其在精神上得到满足。例如,在年终绩效考核时,优秀教师要在全校范围内给予表彰,还要颁发一定数额的绩效奖金,使表彰更有分量,奖金发放使得激励目的更加突出。
(二)过程激励与目标激励相结合
高校教师绩效考核指标的设置基本是以年终考核为主,最多的是采用结果导向,对年终考核优秀的教师给予一次性奖励,由于奖励范围的限制,会导致很多在工作中兢兢业业的教师因为没有得到优秀而产生心理落差,最终失去对工作的积极性。在目标激励中加入适当的过程激励,采用过程激励与目标激励相结合的方式,能更好的体现绩效考核指标的公平性,在工作过程中若干节点进行激励,可以充分、持续地调动教师工作积极性,有效提升工作效率和工作质量。
(三)正向激励与反向激励相结合
高校教师绩效考核正向激励就是对完成工作目标的教师进行奖励,反向激励是对未达到工作预期或违反学校规定的教师进行惩罚。正向激励与反向激励必须具有很强的针对性,这样才能既激励教师本人,还能起到激励他人的效果。反向激励最多的是采取扣除一定比例的绩效奖金、年终考核给予差评、或是在评优时的一票否决权。
三、高校教师绩效考核激励机制存在的问题及原因
(一)针对教学与科研方面的激励失衡
高校绩效考核指标中针对教学与科研工作的设置存在不平衡的现象。首先,高校在教学和科研工作中一直追求双赢发展,当学校对科研工作加大激励力度时,绩效考核激励就会向科研偏移,导致教师的精力和努力方向会从教学工作逐步向科研工作转移,致使学校教学发展缓慢,这与绩效考核激励的初衷背道而驰,激励的作用更无从谈起。其次,高校绩效考核激励指标中,普遍采用津贴、奖金、奖励等方式来衡量教师科研与教学水平,其中对科研奖励制度相对明确,奖励力度也相对较高,相反对教学工作的激励制度并不完善,奖励范围和力度也相对偏低,导致大家的关注点都集中在更容易获得奖励的科研工作上,工作重心转移至科研而忽视教学。最后,目前高校绩效考核体系中都已将教学工作和科研工作指标化,但高校教学工作相较
如若转载,请注明出处:https://www.xiezuomuban.com/92276.html