8月20号下午礼拜六苏州工业园区星龙街一个汽车零部件有限公司现场一角几个人围在一台设备在讨论着什么?
这几个人中有没有穿工作服,有穿工作服帽子不一样。
近前一看一听,原来是一台焊接设备故障,公司维修工人修不了这个故障请了设备厂家来支援。
最后发现故障原因是焊机坏,厂家又找不出焊机坏的原因。
讨论的问题是一个,设备要生产需要修理好,既然检查出焊机故障更换就是。
设备厂家说:不清楚焊机坏的原因,更换一个焊机后继续坏这个责任谁担。
维修领导说:我出钱请你来维修你自己的设备,你给出这样的一个结果觉得有没有一点职业道德。
制造领导说:不管你们什么结果,今天晚八点前设备要恢复生产。
公司维修酱油党说:有焊机备品直接更换就好了。
为什么同一个问题会出现不同的反应呢?
这就是是因为看问题的角度不同。就如同我们看同一个电影,看后感会不一样。
还有一句话说:眼见为实,耳听为虚!这句话也有着他的片面之处,就和文中一样一个问题几个反应一样,我们看到的事情和人接触到的不是全部和全面,所以不要急着下自己的见解和结论要多角度看问题考虑问题。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xiezuomuban.com/1487.html
如若转载,请注明出处:https://www.xiezuomuban.com/1487.html